Vụ hàng trăm người thành “dân nhảy dù”: Không thể “Quýt làm cam chịu”

Theo Luật sư, việc mua đất của UBND xã Khương Đình tại thời điểm đó người dân cần được bảo vệ tối đa về quyền và lợi ích hợp pháp của họ, họ cần được cơ quan có thẩm quyền xem xét quyền lợi về quyền sử dụng đất hợp pháp, bởi lẽ trong việc mua đất của UBND xã người dân không có lỗi, còn việc gian dối trong quản lý đất đai của UBND xã do những người đứng đầu chính quyền thực hiện thì họ phải là người chịu trách nhiệm không thể để xẩy ra chuyện “quýt làm cam chịu” như thế.

Nếu để tình trạng kéo dài sẽ rất khổ cho người dân, rõ ràng họ bỏ tiền mua, mà mua của chính quyền, có con dấu đại diện đại diện chính quyền vậy mà ở đến hơn 20 năm họ cũng không được cấp Giấy chứng nhận, không được xây nhà thậm chí không được nhập hộ khẩu, rơi vào tình trạng cư trú bất hợp pháp.

Đối với bản án số 757 ngày 28-29/9/1995 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Sỹ Sơn (chủ tịch xã Khương Đình) và các đồng phạm về hành vi vi phạm các Quy định và quản lý đất đai ngoài quyết định về hình phạt đối với các bị cáo cũng đã thể hiện một phần nội dung xác định sai phạm liên quan đến việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất trái quy định của các bị cáo, đồng thời quyết định thu hồi toàn bộ diện tích các bị cáo đã bán cho người dân.

Luật sự Vi Văn Diện cũng cho rằng bản án 757 nêu trên chưa thực sự xem xét thấu đáo, toàn diện về quyền lợi của những người dẫn đã bỏ tiền mua đất của chính quyền vì họ cho rằng mua đất của chính quyền như vậy là đã hợp pháp.

Tuy nhiên bản án không thể hiện chi tiết là thu hồi đất và xử lý hậu quả pháp lý liên quan đến việc giao đất, công nhận quyền sử dụng đất hoặc bồi thường thiệt hại cho những hộ dân đã mua của UBND xã Khương Đình để cho người dân đến nay phải sống lay lắt khổ sở trong khoảng thời gian dài như vậy.

{fcomment}