RFA điều trị trĩ và phẫu thuật truyền thống: So sánh từ dữ liệu lâm sàng đến lựa chọn điều trị

ngày 16/03/2026

Sự phát triển của các kỹ thuật ít xâm lấn đang đặt ra nhiều thay đổi trong điều trị bệnh trĩ. So sánh giữa RFA điều trị trĩ và phẫu thuật truyền thống giúp làm rõ ưu điểm, hạn chế của từng phương pháp và định hướng lựa chọn phù hợp cho cơ sở y tế hiện đại.

Tổng quan về xu hướng điều trị trĩ hiện nay

Bệnh trĩ là một trong những bệnh lý hậu môn - trực tràng phổ biến, ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng cuộc sống của người bệnh. Trong nhiều năm, phẫu thuật cắt trĩ truyền thống vẫn là phương pháp điều trị chủ đạo.

Tuy nhiên, với sự phát triển của các kỹ thuật ít xâm lấn, đặc biệt là đốt sóng cao tần (RFA - Radiofrequency Ablation), xu hướng điều trị đang có sự thay đổi rõ rệt.

Theo báo cáo lâm sàng của ThS.BS Lê Văn Trưởng và PGS.TS.BS Nguyễn Hoài Nam của Bệnh viện Quốc tế Minh Anh - TPHCM, điều trị trĩ bằng sóng cao tần là kỹ thuật mới nhưng đã cho thấy hiệu quả sớm đáng ghi nhận, đặc biệt ở các chỉ số đau, hồi phục và mức độ hài lòng của bệnh nhân.

Nguyên lý và đặc điểm của phẫu thuật trĩ truyền thống

Nguyên lý điều trị

Phẫu thuật trĩ truyền thống (Milligan-Morgan, Ferguson…) dựa trên nguyên tắc cắt bỏ búi trĩ và loại bỏ hoàn toàn mô bệnh lý. Đây là phương pháp mang tính triệt để, đặc biệt với các trường hợp trĩ độ III – IV.

RFA điều trị trĩ và phẫu thuật truyền thống: So sánh từ dữ liệu lâm sàng đến lựa chọn điều trị

Đặc điểm

  • Loại bỏ trực tiếp búi trĩ
  • Hiệu quả rõ rệt với trĩ nặng
  • Giảm nguy cơ tái phát trong nhiều trường hợp

Nguyên lý và đặc điểm của RFA điều trị trĩ

Cơ chế hoạt động

RFA sử dụng năng lượng sóng cao tần để tạo nhiệt tại đầu điện cực, tác động trực tiếp vào búi trĩ. Nhiệt năng làm đông protein, gây xơ hóa và co rút mô trĩ.

Phương pháp này không cắt bỏ mô diện rộng mà xử lý có chọn lọc vùng tổn thương, từ đó giảm thiểu tác động đến mô lành.

RFA điều trị trĩ và phẫu thuật truyền thống: So sánh từ dữ liệu lâm sàng đến lựa chọn điều trị

Đặc điểm nổi bật

  • Ít xâm lấn
  • Tác động chính xác vào mô bệnh lý
  • Bảo tồn cấu trúc giải phẫu vùng hậu môn

So sánh RFA và phẫu thuật trĩ truyền thống dựa trên dữ liệu lâm sàng

Mức độ xâm lấn

Phẫu thuật truyền thống có tính xâm lấn cao do cắt bỏ mô. Trong khi đó, RFA là phương pháp can thiệp tối thiểu, chỉ tác động khu trú.

Điều này giúp RFA trở thành lựa chọn phù hợp trong xu hướng ngoại khoa hiện đại.

Mức độ đau sau can thiệp

Theo báo cáo lâm sàng:

  • VAS trung bình sau RFA: 2,8
  • Chỉ 25,1% bệnh nhân cần dùng thuốc giảm đau
  • Thời gian dùng thuốc giảm đau trung bình: 3,1 ngày

Đáng chú ý, không có trường hợp nào cần dùng thuốc giảm đau đường tiêm hoặc truyền. Điều này cho thấy RFA điều trị trĩ giúp giảm đau đáng kể so với phẫu thuật truyền thống – vốn thường gây đau nhiều sau mổ.

Thời gian hồi phục và nằm viện

Dữ liệu từ nghiên cứu:

  • Thời gian nằm viện trung bình: 1,8 ngày
  • Bệnh nhân có thể đi lại nhẹ nhàng ngay sau can thiệp
  • Phần lớn có thể quay lại làm việc sau 7-10 ngày

So với phẫu thuật truyền thống (thường cần thời gian hồi phục dài hơn), RFA cho thấy ưu thế rõ rệt về phục hồi nhanh.

RFA điều trị trĩ và phẫu thuật truyền thống: So sánh từ dữ liệu lâm sàng đến lựa chọn điều trị

Biến chứng sau điều trị

Theo báo cáo: Tỷ lệ biến chứng: 6,47%

  • Chảy máu cần can thiệp lại: 2 ca
  • Tái phát cần xử lý lại: 3 ca
  • Hẹp hậu môn nhẹ và rò hậu môn đơn giản: số ít

Ngoài ra: Tỷ lệ bí tiểu: 0%

So với phẫu thuật truyền thống, RFA có xu hướng giảm biến chứng nặng và biến chứng chức năng.

Mức độ hài lòng của bệnh nhân

Một trong những chỉ số quan trọng trong điều trị hiện đại là trải nghiệm người bệnh.

Theo nghiên cứu: 92,33% bệnh nhân hài lòng với phương pháp RFA

Đây là con số rất cao, phản ánh hiệu quả tổng thể của phương pháp từ góc độ lâm sàng và tâm lý.

Khi nào nên lựa chọn RFA?

Dựa trên dữ liệu và thực tiễn lâm sàng, điều trị trĩ bằng sóng cao tần RFA phù hợp trong các trường hợp:

  • Trĩ nội độ II - III
  • Bệnh nhân mong muốn điều trị ít đau
  • Người cần hồi phục nhanh
  • Bệnh nhân có tâm lý e ngại phẫu thuật

Trong khi đó, phẫu thuật truyền thống vẫn cần thiết với:

  • Trĩ độ IV
  • Trĩ biến chứng nặng
  • Trường hợp thất bại với phương pháp ít xâm lấn

RFA - Xu hướng điều trị trong ngoại khoa hiện đại

Các dữ liệu lâm sàng cho thấy RFA đáp ứng tốt các tiêu chí của y học hiện đại:

  • Ít xâm lấn
  • Giảm đau
  • Hồi phục nhanh
  • Tỷ lệ hài lòng cao

Điều này lý giải vì sao RFA ngày càng được quan tâm và ứng dụng tại nhiều cơ sở y tế.

Tất Thành - Đơn vị phân phối độc quyền hệ thống RFA STARmed

Tại Việt Nam, Công ty TNHH Thiết bị y tế Tất Thành là đơn vị phân phối độc quyền máy đốt sóng cao tần RFA của thương hiệu STARmed (Hàn Quốc) trong điều trị trĩ.

Hệ thống RFA STARmed được thiết kế với:

  • Khả năng kiểm soát năng lượng chính xác
  • Tối ưu hiệu quả đốt mô
  • Hạn chế tổn thương mô lành
  • Đảm bảo an toàn trong quá trình can thiệp

RFA điều trị trĩ và phẫu thuật truyền thống: So sánh từ dữ liệu lâm sàng đến lựa chọn điều trị

Bên cạnh việc cung cấp thiết bị, Tất Thành còn hỗ trợ các cơ sở y tế trong toàn bộ quá trình triển khai:

  • Tư vấn giải pháp phù hợp
  • Lắp đặt và hiệu chuẩn hệ thống
  • Đào tạo vận hành và chuyển giao kỹ thuật
  • Hỗ trợ kỹ thuật lâu dài

Nhờ đó, các bệnh viện và phòng khám có thể triển khai hiệu quả kỹ thuật RFA trong điều trị trĩ, góp phần nâng cao chất lượng dịch vụ y tế.

FAQ - Câu hỏi thường gặp

Câu 1: RFA có thực sự ít đau hơn phẫu thuật không?

Theo dữ liệu lâm sàng, điểm đau VAS trung bình chỉ 2,8 và phần lớn bệnh nhân không cần dùng thuốc giảm đau mạnh.

Câu 2: Thời gian hồi phục sau RFA là bao lâu?

Bệnh nhân có thể sinh hoạt nhẹ ngay sau can thiệp và quay lại làm việc sau khoảng 7-10 ngày.

Câu 3: RFA có an toàn không?

Tỷ lệ biến chứng thấp (6,47%) và không ghi nhận biến chứng nặng phổ biến.

Câu 4: RFA có thay thế hoàn toàn phẫu thuật không?

Không. Phẫu thuật vẫn cần thiết trong các trường hợp trĩ nặng hoặc biến chứng.

RFA và phẫu thuật trĩ truyền thống đều có vai trò nhất định trong điều trị bệnh trĩ. Việc lựa chọn phương pháp cần dựa trên đánh giá toàn diện về bệnh lý và điều kiện thực tế.

Trong xu hướng y học hiện đại, RFA đang ngày càng được ưu tiên nhờ những lợi ích về mặt ít xâm lấn, giảm đau và hồi phục nhanh. Tuy nhiên, phẫu thuật truyền thống vẫn là lựa chọn cần thiết trong các trường hợp bệnh nặng.

Sự kết hợp linh hoạt giữa các phương pháp sẽ giúp tối ưu hiệu quả điều trị và mang lại lợi ích tốt nhất cho người bệnh.

Quý vị có nhu cầu đầu tư máy RFA điều trị trĩ, vui lòng liên hệ Tất Thành để được tư vấn chi tiết!

CÔNG TY TNHH THIẾT BỊ Y TẾ TẤT THÀNH

Địa chỉ:

– Hà Nội: Số 82A Phố Yên Bình, Khu đô thị Văn Quán, Phường Hà Đông, thành phố Hà Nội

– TP.HCM: 1017/13A Lạc Long Quân, Phường Bảy Hiền, TP.HCM

Hotline: 0912 274 686 – 0986 366 633 – 0912 194 775

Fanpage: Công ty TBYT Tất Thành

Website: tatthanhmed.com.vn